Discussion:
Зацените
(слишком старое сообщение для ответа)
Sergey Demidick
2008-03-26 18:35:33 UTC
Permalink
*╔════════════════════════───────────────────── .... . . .*
*. ... ────╝* _Привет_ _/All./_

http://www.artel-project.narod.ru

Гляньте как с точки зрения удобности в навигации итд. итп. ?

*╔════════════════════════───────────────────── .... . . .*
*. ... ────╝* _Пока_ _/All/_ _,_ _интересная была беседа._
Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish
2008-03-27 11:46:18 UTC
Permalink
Allin punchaw qampaq, Sergey Demidick!
Post by Sergey Demidick
http://www.artel-project.narod.ru
Гляньте как с точки зрения удобности в навигации итд. итп. ?
Hе очень, если честно.
1. Ты в каких разрешениях тестировал? Даже в 1024х768 не влезает.

2. Использование iframe абсолютно излишне. Более того, это источник
проблем: строчка "Авторский надзор"в зависимости от размера окна
браузера то вообще не видна, то наползает на синюю полосу.

3. Hа вышеозначенной синей полосе черные нежирные буквы "Copyright..."
совершенно теряются. Сей неприятный эффект усугубляется тем, что сверху
и снизу практически нет полей. Вверху, где заголовок, полей бы тоже не
помешало немного добавить, а в меню добавь по пикселу снизу.

4. HTML-код - просто ужасный.

Из плюсов: довольно приятное цветовое решение (кроме черного на синем),
интересный дуплекс в фотографиях.
--
Счастливой Пачи - Myr
PGP Key ID 0x9A5F7D45, Fingerprint 7mnP6DcSsH+0xFaaTVxR75pffUU=
Sergey Demidick
2008-04-05 19:49:15 UTC
Permalink
*╔════════════════════════───────────────────── .... . . .*
*. ... ────╝* _Привет_ _/Raoul./_
Post by Sergey Demidick
http://www.artel-project.narod.ru
Гляньте как с точки зрения удобности в навигации итд. итп. ?
RK> Hе очень, если честно.
Лучше горькая, но правда... ;)

RK> 1. Ты в каких разрешениях тестировал? Даже в 1024х768 не влезает.
Hа 1152x864.

RK> 2. Использование iframe абсолютно излишне.
А как можно обыграть, что бы было юзабельно?

RK> Более того, это источник
RK> проблем: строчка "Авторский надзор"в зависимости от размера окна
RK> браузера то вообще не видна, то наползает на синюю полосу.
В опере такого не наблюдал. Как можно исправить?

RK> 3. Hа вышеозначенной синей полосе черные нежирные буквы
RK> "Copyright..." совершенно теряются.
Сделал для того, что бы не бросалось в глаза.

RK> Сей неприятный эффект усугубляется тем, что
RK> сверху и снизу практически нет полей. Вверху, где заголовок, полей бы
RK> тоже не помешало немного добавить, а в меню добавь по пикселу снизу.
Поподробней, пожалуйста.

RK> 4. HTML-код - просто ужасный.
Те кто будет посещать, на код смотреть не будут. А для себя, в чём именно?
Писал руками.

RK> Из плюсов: довольно приятное цветовое решение (кроме черного на
RK> синем), интересный дуплекс в фотографиях.
Тоесть дуплекс?

P.S. Прошу рекомендации, как сделать лучше. Заранее спасибо.

*╔════════════════════════───────────────────── .... . . .*
*. ... ────╝* _Пока_ _/Raoul/_ _,_ _интересная была беседа._
Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish
2008-04-07 11:22:28 UTC
Permalink
Allin punchaw qampaq, Sergey Demidick!
Post by Sergey Demidick
Post by Sergey Demidick
http://www.artel-project.narod.ru
RK> 1. Ты в каких разрешениях тестировал? Даже в 1024х768 не влезает.
Hа 1152x864.
Вообще, как мы уже неоднократно писали, "разрешение экрана" - миф,
браузер может быть распахнут не на полный экран по тем или иным причинам.
Post by Sergey Demidick
RK> 2. Использование iframe абсолютно излишне.
А как можно обыграть, что бы было юзабельно?
Без iframe, просто поместив текст в поле. А ссылки пусть ведут на
странички, где шапка и меню повторяются, благо, современные
веб-технологии достигли того уровня, что все это необязательно тупо
копировать вручную.
Post by Sergey Demidick
RK> Более того, это источник
RK> проблем: строчка "Авторский надзор"в зависимости от размера окна
RK> браузера то вообще не видна, то наползает на синюю полосу.
В опере такого не наблюдал. Как можно исправить?
Уберешь iframe - все наладится.
Post by Sergey Demidick
RK> 3. Hа вышеозначенной синей полосе черные нежирные буквы
RK> "Copyright..." совершенно теряются.
Сделал для того, что бы не бросалось в глаза.
Hеудачно, попробуй какой-нибудь другой прием. Hапример, уменьшить
шрифт. И вообще, лучше сделать "подвал", завершающий страничку.
Post by Sergey Demidick
RK> Сей неприятный эффект усугубляется тем, что
RK> сверху и снизу практически нет полей. Вверху, где заголовок, полей бы
RK> тоже не помешало немного добавить, а в меню добавь по пикселу снизу.
Поподробней, пожалуйста.
padding в CSS. Текст нельзя зажимать, он должен "дышать"... Подробности
технической реализации лучше, наверное, выяснить в RU.HTML.CHAINIK,
здесь уже оффтопик.
Post by Sergey Demidick
RK> 4. HTML-код - просто ужасный.
Те кто будет посещать, на код смотреть не будут.
Их браузеры - будут, будь уверен.
Post by Sergey Demidick
А для себя, в чём именно? Писал руками.
</textarea></form>
</title></comment></a>
</div></span></ilayer></layer></iframe></noframes></style>
</noscript></table></script></applet></font>
Откуда это?

И вообще, валидатор рулит: http://validator.w3.org/
Post by Sergey Demidick
RK> Из плюсов: довольно приятное цветовое решение (кроме черного на
RK> синем), интересный дуплекс в фотографиях.
Тоесть дуплекс?
Эффект печати двумя красками, в данном случае черной и голубой.
--
Счастливой Пачи - Myr
PGP Key ID 0x9A5F7D45, Fingerprint 7mnP6DcSsH+0xFaaTVxR75pffUU=
abrasha shapirus
2008-04-11 06:20:56 UTC
Permalink
,
07 Апр 08, Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish --> Sergey Demidick
Post by Sergey Demidick
RK> 2. Использование iframe абсолютно излишне.
А как можно обыграть, что бы было юзабельно?
RNNK> Без iframe, просто поместив текст в поле. А ссылки пусть ведут на
RNNK> странички, где шапка и меню повторяются, благо, современные
RNNK> веб-технологии достигли того уровня, что все это необязательно тупо
RNNK> копировать вручную.
ничего себе современные... SSI уже наверное минимум лет 10 как есть в апаче.


шапирус.
Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish
2008-04-11 10:18:51 UTC
Permalink
Allin punchaw qampaq, abrasha shapirus!
Post by abrasha shapirus
Post by Sergey Demidick
RK> 2. Использование iframe абсолютно излишне.
А как можно обыграть, что бы было юзабельно?
RNNK> Без iframe, просто поместив текст в поле. А ссылки пусть ведут на
RNNK> странички, где шапка и меню повторяются, благо, современные
RNNK> веб-технологии достигли того уровня, что все это необязательно тупо
RNNK> копировать вручную.
ничего себе современные... SSI уже наверное минимум лет 10 как есть в апаче.
Само собой.

Только писать на SSI меню, в котором текущий пункт подсвечивается и с
него снимается ссылка - удовольствие слабое ;)
--
Счастливой Пачи - Myr
PGP Key ID 0x9A5F7D45, Fingerprint 7mnP6DcSsH+0xFaaTVxR75pffUU=
abrasha shapirus
2008-04-13 08:58:12 UTC
Permalink
,
11 Апр 08, Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish --> Abrasha shapirus
Post by abrasha shapirus
Post by Sergey Demidick
RK> 2. Использование iframe абсолютно излишне.
А как можно обыграть, что бы было юзабельно?
RNNK> Без iframe, просто поместив текст в поле. А ссылки пусть
ведут на
RNNK> странички, где шапка и меню повторяются, благо, современные
RNNK> веб-технологии достигли того уровня, что все это
необязательно тупо
RNNK> копировать вручную.
ничего себе современные... SSI уже наверное минимум лет 10 как есть
в апаче.
RNNK> Само собой.
RNNK> Только писать на SSI меню, в котором текущий пункт подсвечивается и с
RNNK> него снимается ссылка - удовольствие слабое ;)
сколько лет CGI, мне сложно сказать, но вот технология fastcgi в списках
рассылки упоминается с конца 1997 года.
так что тоже на современные ну никак не тянет :).

шапирус.

Dima Orlov
2008-03-28 09:31:40 UTC
Permalink
Привет, Sergey!

26 марта 2008 (21:35) Sergey Demidick -> All:


SD> http://www.artel-project.narod.ru

SD> Гляньте как с точки зрения удобности в навигации итд. итп. ?

В файерфоксе сайт тестился? Достаточно большая неприятность с фреймом...

С пожеланиями, Dima
Sergey Demidick
2008-04-05 19:41:45 UTC
Permalink
*╔════════════════════════───────────────────── .... . . .*
*. ... ────╝* _Привет_ _/Dima./_

28 Марта 2008 года ты писал(а) к мне:


SD>> http://www.artel-project.narod.ru

SD>> Гляньте как с точки зрения удобности в навигации итд. итп. ?

DO> В файерфоксе сайт тестился? Достаточно большая неприятность с
DO> фреймом...

Hет. Только оперой и IE. А что именно случилось? Придеться и его ставить.

*╔════════════════════════───────────────────── .... . . .*
*. ... ────╝* _Пока_ _/Dima/_ _,_ _интересная была беседа._
Loading...